Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/16999 K.2012/48546
Özet: Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesi, 2009/62 (E) ve 2009/502 (K) dosyalarında hakaret suçundan yapılan kararı, ilgili temyiz itirazlarının geçerli görülmesiyle bu kararı bozma kararı doğurmuş, böylece sanığın güven ağırlıklı tahrik gerekçesiyle yapılan caydırıcı hüküm kabul edilmemiş ve infazda duraksamamaları için gerekli düzenleme yapılmıştır.
Tebliğname No: 2 - 2009/253220
MAHKEMESİ: Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/07/2009
NUMARASI: 2009/62 (E) ve 2009/502 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, yakınanın müşterek çocukları olan T. E.i mahkeme kararı olmasına rağmen şimdiye kadar kendisine göstermediğini ve kendisini telefonla arasa da yakınanın kendisine hakaretler ettiğini, bu nedenle kızgınlıktan iddianame de belirtilen mesajları gönderdiğini savunması karşısında lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2-Tekerrüre esas alınan Dikili Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/374 esas 2007/85 karar sayılı 30.04.2007 tarihli ilamında birden fazla mahkûmiyet hükmü bulunduğu gözetilerek, hangi hüküm nedeniyle sanığın mükerrir sayıldığı belirtilmeyerek, infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepen dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/07/2009
NUMARASI: 2009/62 (E) ve 2009/502 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, yakınanın müşterek çocukları olan T. E.i mahkeme kararı olmasına rağmen şimdiye kadar kendisine göstermediğini ve kendisini telefonla arasa da yakınanın kendisine hakaretler ettiğini, bu nedenle kızgınlıktan iddianame de belirtilen mesajları gönderdiğini savunması karşısında lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2-Tekerrüre esas alınan Dikili Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/374 esas 2007/85 karar sayılı 30.04.2007 tarihli ilamında birden fazla mahkûmiyet hükmü bulunduğu gözetilerek, hangi hüküm nedeniyle sanığın mükerrir sayıldığı belirtilmeyerek, infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepen dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.