Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1653 K.2012/43361
Özet: Cinsel taciz suçundan mahkumiyet hükmünün temyizinin haksız olduğu, konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise temyiz itirazlarının yerinde olmadığı kabul edilerek her iki mahkumiyetin de temyiz kararı onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Cinsel taciz suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Cinsel taciz suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.