Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/15823 K.2012/47505
Özet: Çıldır Sulh Ceza Mahkemesi, 12/05/2009 tarihli ve 2008/37 (E) ile 2009/13 (K) numaralı davasında, sanığın müştekiye hakaret edip tekme vurmak suretiyle yaraladığı hükmünü, yargılama sürecinde yeterli delil eksikliği nedeniyle yanlış kabul ettiği ve bu nedenle mahkeme kararının 04/12/2012 tarihinde oybirliğiyle bozulduğu sonucunu beyan etti.
Tebliğname No: 2 - 2009/234470
MAHKEMESİ: Çıldır Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2009
NUMARASI: 2008/37 (E) ve 2009/13 (K)
SUÇ: Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki'nin anlatımı, tanık beyanları, müşteki'nin yaralandığına dair adli rapor, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, müştekiye hakaret edip tekme vurmak suretiyle yaraladığının anlaşılması karşısında; sübut bulan suçlardan sanığın mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çıldır Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2009
NUMARASI: 2008/37 (E) ve 2009/13 (K)
SUÇ: Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki'nin anlatımı, tanık beyanları, müşteki'nin yaralandığına dair adli rapor, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, müştekiye hakaret edip tekme vurmak suretiyle yaraladığının anlaşılması karşısında; sübut bulan suçlardan sanığın mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.