Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1563 K.2011/1810
Özet: Hakim, 24.07.2007 tutanağının imzalanmamasının 5271 sayılı CMK’nın 219. maddesine aykırı olduğunu, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının zorunlu olduğunu belirterek, 2007/856 dosyasındaki hırsızlık suçundaki 2007/856 kararını bozmayı karara koydu.
Tebliğname No: 6 - 2008/138059
MAHKEMESİ: Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2007
NUMARASI: 2007/856
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın sorgusunun yapıldığı 24.07.2007 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması,
2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2007
NUMARASI: 2007/856
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın sorgusunun yapıldığı 24.07.2007 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması,
2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.