Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/15614 K.2012/47359
Tebliğname No: 2 - 2009/244069
MAHKEMESİ: Kızılcahamam Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/07/2009
NUMARASI: 2009/136 (E) ve 2009/220 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum olmamış ve suçu işlediği tarihte altmışbeş yaşını bitirmiş olan sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kızılcahamam Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/07/2009
NUMARASI: 2009/136 (E) ve 2009/220 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum olmamış ve suçu işlediği tarihte altmışbeş yaşını bitirmiş olan sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.