Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/15268 K.2011/11827
Özet: Nallıhan Sulh Ceza Mahkemesi, 2009/82 davasında sanık S.Ç.’nin kasten yaralama suçundan temyiz isteklerini 5219 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde reddederek, 5728 sayılı Yasa ve 5271 Sayılı CMK kapsamında verilen cezanın açıklanmasının belirsizliğine ilişkin eksik değerlendirmeleri nedeniyle kararın bütününü bozma kararı almıştır.
Tebliğname No: 2 - 2009/234648
MAHKEMESİ: Nallıhan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2009
NUMARASI: 2009/82
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık S.. Ç.. hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık S.. Ç.. hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nallıhan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2009
NUMARASI: 2009/82
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık S.. Ç.. hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık S.. Ç.. hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.