Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/14648 K.2012/16290
Tebliğname No : 2 - 2009/226527
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 09/09/2008
**NUMARASI:** 2008/142 (E) ve 2008/1225 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında, kuruma kayıtlı olmayan mühürsüz sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, dükkanı kardeşinin işlettiğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, öncelikle sanığın kardeşi ve tutanak tanıkları dinlenip, aboneli sayacın borçtan ne zaman söküldüğü araştırılıp, kaçak kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde normal kullanıma göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınmak suretiyle, kaçak elektrik bedelini de ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek, gerektiğinde sanığın kardeşi hakkında da suç duyurusunda bulunulup sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 09/09/2008
**NUMARASI:** 2008/142 (E) ve 2008/1225 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında, kuruma kayıtlı olmayan mühürsüz sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, dükkanı kardeşinin işlettiğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, öncelikle sanığın kardeşi ve tutanak tanıkları dinlenip, aboneli sayacın borçtan ne zaman söküldüğü araştırılıp, kaçak kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde normal kullanıma göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınmak suretiyle, kaçak elektrik bedelini de ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek, gerektiğinde sanığın kardeşi hakkında da suç duyurusunda bulunulup sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.