Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/14516 K.2012/3336
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ...'e hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ...’ın 23/03/2009 havale tarihli temyiz talebinin süresinde olmadığı belirlenmekle, mahkemenin 01/04/2009 tarihli temyiz talebinin hükmedilen cezanın miktar ve türüne göre, kesin olduğundan bahisle reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Kasten yaralama suçundan sanığın yokluğunda kurulan 28/01/2009 tarih ve 2005/732-2009/10 sayılı hükmün 10/03/2009 tarihinde tebliği üzerine, 1412 Sayılı CMUK.nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 23/03/2009 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Temyiz isteminin reddine dair 17/04/2009 gün ve 2005/732-2009/10 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 31.05.2005 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ...'e hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ...’ın 23/03/2009 havale tarihli temyiz talebinin süresinde olmadığı belirlenmekle, mahkemenin 01/04/2009 tarihli temyiz talebinin hükmedilen cezanın miktar ve türüne göre, kesin olduğundan bahisle reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Kasten yaralama suçundan sanığın yokluğunda kurulan 28/01/2009 tarih ve 2005/732-2009/10 sayılı hükmün 10/03/2009 tarihinde tebliği üzerine, 1412 Sayılı CMUK.nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 23/03/2009 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Temyiz isteminin reddine dair 17/04/2009 gün ve 2005/732-2009/10 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 31.05.2005 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.