Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/14216 K.2011/12547
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık ve mühür bozma suçlarıyla ilgili 7 yıl 6 aylık cezanın zamanaşımına rağmen uygulanamayacağını belirterek 102/4 ve 104/2. maddesinin hüküm vermesine karar vermekle birlikte, 1412 sayılı CMUK kapsamında 322. madde yetkisiyle kabul edilen kamu davasını 5271 sayılı CMK 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE karar verdi, gerçekteki kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mühür Bozma
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hırsızlık ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Mühür Bozma
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hırsızlık ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.