Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13526 K.2012/46958
Özet: Tuzla Sulh Ceza Mahkemesi, 29/04/2009 tarihli 2009/112 (E) ve 2009/309 (K) sayılı hakaret dosyasının açılışında yetkilendirilememiş yargı hatalarını (sorgu eksikliği, eksik inceleme, ismin yazılmaması) belirterek 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle kararı “BOZULDU” olarak ilan etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/192232
MAHKEMESİ: Tuzla Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2009
NUMARASI: 2009/112 (E) ve 2009/309 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191 ve 147. maddeleri gereğince sanık H.. K..'in sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Atılı suçun sanıklar tarafından kabul edilmemesi karşısında, olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında bilgilerine başvurulan İ.. K.. ve F. C.. dinlenmeden, eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
3- Hükmün başında, müşteki ve sanıklar müdafii'nin isminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tuzla Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2009
NUMARASI: 2009/112 (E) ve 2009/309 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191 ve 147. maddeleri gereğince sanık H.. K..'in sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Atılı suçun sanıklar tarafından kabul edilmemesi karşısında, olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında bilgilerine başvurulan İ.. K.. ve F. C.. dinlenmeden, eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
3- Hükmün başında, müşteki ve sanıklar müdafii'nin isminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.