Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1341 K.2012/8062
Özet: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/11/2008 tarihli 2008/753 (E) ve 2008/972 (K) sayılı Elektrik enerjisi hırsızlığı davasında, sanığın yargılamaya katılmaması nedeniyle beraat kararı versin diye 5271 sayılı CMK’nin 193/2. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olacağını belirterek, yönetime nedeniyle kararını kanıt takdiri yoluyla yazılı olarak vermesi gerektiğini, fakat alacaklı tarafın temyiz itirazlarının yerinde değerlendirildiğini, bu nedenle kararın 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle "BEKİR" olarak bozulduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2009/89791
MAHKEMESİ: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2008
NUMARASI: 2008/753 (E) ve 2008/972 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ceza yargılamasında Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında, duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuruldan ayrıksı olarak, düzenlenen 5271 sayılı CMK’ nun 193/2. madde ve fıkrasının, beraat kararı yönünden “dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden sorgusu yapılmayan sanığın kastı değerlendirilmek ve kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2008
NUMARASI: 2008/753 (E) ve 2008/972 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ceza yargılamasında Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında, duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuruldan ayrıksı olarak, düzenlenen 5271 sayılı CMK’ nun 193/2. madde ve fıkrasının, beraat kararı yönünden “dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden sorgusu yapılmayan sanığın kastı değerlendirilmek ve kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.