Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13325 K.2011/35698
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiuyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 15.07.2008 tarihli bozma ilamında, Cumhuriyet Savcılığında savunması alınırken yeterince Türkçe bilmeyen sanığın mahkemece savunması alınırken gerekçe de gösterilmeksizin tercüman bulundurulmaması nedeniyle hüküm bozulmuş ise de, bozma sonrası 25.02.2009 tarihinde ayrıntılı savunması alınan sanığın yeteri kadar Türkçe bildiği, konuşabildiği ve anlayabildiği gerekçesi ile tercüman görevlendirilmesine gerek duyulmadığı hükmün gerekçesinden anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiuyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 15.07.2008 tarihli bozma ilamında, Cumhuriyet Savcılığında savunması alınırken yeterince Türkçe bilmeyen sanığın mahkemece savunması alınırken gerekçe de gösterilmeksizin tercüman bulundurulmaması nedeniyle hüküm bozulmuş ise de, bozma sonrası 25.02.2009 tarihinde ayrıntılı savunması alınan sanığın yeteri kadar Türkçe bildiği, konuşabildiği ve anlayabildiği gerekçesi ile tercüman görevlendirilmesine gerek duyulmadığı hükmün gerekçesinden anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.