Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/12492 K.2012/14776
Tebliğname No: 2 - 2009/161363
MAHKEMESİ: Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/02/2009
NUMARASI: 2008/97 (E) ve 2009/57 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesindeki 12.02.2009 tarihli yazı işleri müdürünün havalesi yeterli görüldüğünden ve temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki hakim havalesi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin düşünceye katılınmamıştır.
Kovuşturma evresinde dilekçe ile katılma isteğinde bulunan ve bu isteği karara bağlanmamış olan yakınan (Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş.) vekilinin, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan (Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş.) vekilinin 28.05.2008 tarihli hakim havaleli dilekçesi, kamu davasına katılma istemini içermesine karşın, isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/02/2009
NUMARASI: 2008/97 (E) ve 2009/57 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesindeki 12.02.2009 tarihli yazı işleri müdürünün havalesi yeterli görüldüğünden ve temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki hakim havalesi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin düşünceye katılınmamıştır.
Kovuşturma evresinde dilekçe ile katılma isteğinde bulunan ve bu isteği karara bağlanmamış olan yakınan (Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş.) vekilinin, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan (Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş.) vekilinin 28.05.2008 tarihli hakim havaleli dilekçesi, kamu davasına katılma istemini içermesine karşın, isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.