Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11989 K.2011/12469
Tebliğname No: 2 - 2009/223137
MAHKEMESİ: Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/04/2009
NUMARASI: 2009/310
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-765 Sayılı TCK’nun 522. maddesinin uygulanmasında Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği uyarınca abonelik halinde son okuma tarihi ile suç tarihi arasındaki sürenin kaçak kullanım süresi olarak esas alınması gerektiği ve bu süre zarfında normal değer üzerinden kurulu güce göre sarfedilmesi gereken tüketim miktarı belirlenmeden bilirkişinin 20.02.2003-23.01.2004 tarihleri arasındaki kullanım nedeniyle belirlediği 1098.45 YTL'nın normal olduğu kabul edilerek anılan kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Duruşmadan usulüne uygun şekilde haberdar edilen şikayetçi kurumun davaya katılmadığı gözetilmeyerek sanığa maktu vekalet ücreti yükletilmesine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/04/2009
NUMARASI: 2009/310
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-765 Sayılı TCK’nun 522. maddesinin uygulanmasında Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği uyarınca abonelik halinde son okuma tarihi ile suç tarihi arasındaki sürenin kaçak kullanım süresi olarak esas alınması gerektiği ve bu süre zarfında normal değer üzerinden kurulu güce göre sarfedilmesi gereken tüketim miktarı belirlenmeden bilirkişinin 20.02.2003-23.01.2004 tarihleri arasındaki kullanım nedeniyle belirlediği 1098.45 YTL'nın normal olduğu kabul edilerek anılan kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Duruşmadan usulüne uygun şekilde haberdar edilen şikayetçi kurumun davaya katılmadığı gözetilmeyerek sanığa maktu vekalet ücreti yükletilmesine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.