Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11448 K.2012/46542
Özet: Mahkeme, çocukla ilgili kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve hakaret suçundan kurulan beraat hükmünü, temyiz başvurularının nedenli olmadığı gerekçesiyle kabul ederek mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 15.04.2009 gün ve 2008/37-2009/8 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralamadan kurulan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi kabil olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün son parağrafında, "tehdit" şeklinde yanlış yazılan suç nitelendirilmesinin, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2012 oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 15.04.2009 gün ve 2008/37-2009/8 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralamadan kurulan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi kabil olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün son parağrafında, "tehdit" şeklinde yanlış yazılan suç nitelendirilmesinin, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2012 oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.