‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11332 K.2011/9509

Esas No: 2011/11332 · Karar No: 2011/9509 · Karar Tarihi: 04.05.2011
Özet: Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu incelerken, 2008/2 dosyasındaki hükmün 5728 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK ve 6008 sayılı Yasa hükümleri çerçevesinde ilgili düzenlemelerle uyumlu olmadığı gerekçesiyle hükmün tam yerine boşta bırakılmasını talep eden sanığın temyiz itirazını kabul ederek, 04.05.2011 tarihli yargı kararında öne çıkan görüşleri açıkça belirterek kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2011/74413

MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 03/01/2008

NUMARASI: 2008/2
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?