Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1092 K.2012/9013
Tebliğname No : 2 - 2009/90292
**MAHKEMESİ:** Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 02/12/2008
**NUMARASI:** 2008/437 (E) ve 2008/757 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın oturduğu daireden kendisinin sorumlu olduğu ve şebekeden gelen antigrom kablo sayaca girmeden çatı içerisinden alınarak direkt bağlantıyla kaçak elektrik kullanımının da bilirkişi raporu,tutanak tanığının beyanı ve fotoğraf ile sabit olduğu anlaşılmakla, sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 02/12/2008
**NUMARASI:** 2008/437 (E) ve 2008/757 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın oturduğu daireden kendisinin sorumlu olduğu ve şebekeden gelen antigrom kablo sayaca girmeden çatı içerisinden alınarak direkt bağlantıyla kaçak elektrik kullanımının da bilirkişi raporu,tutanak tanığının beyanı ve fotoğraf ile sabit olduğu anlaşılmakla, sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.