Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/10319 K.2011/39135
Tebliğname No : 6 - 2008/209236
**MAHKEMESİ:** Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/03/2008
**NUMARASI:** 2008/158
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tarımsal sulamada kullandığı sayacın yapılan kontrolünde, mühürlerinden şüphelenilerek sökülüp, ölçü ayar istasyonunda yapılan incelemesinde, bakanlık mühürlerinin sökme takma yapıldığının belirlendiği olayda, yapılan tesbitin tek başına kaçak kullanım için yeterli olmadığı gözetilerek, katılan kurumdan aboneye ait suç tarihi öncesi ve sonrası birar yıllık tüketim föyleri getirtilerek olay mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp, ekilen tarlanın alanı ve ekim mevsimi de dikkate alınarak kurulu güce göre tutanak tarihinden önceki ve sonraki birar yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle, tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/03/2008
**NUMARASI:** 2008/158
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tarımsal sulamada kullandığı sayacın yapılan kontrolünde, mühürlerinden şüphelenilerek sökülüp, ölçü ayar istasyonunda yapılan incelemesinde, bakanlık mühürlerinin sökme takma yapıldığının belirlendiği olayda, yapılan tesbitin tek başına kaçak kullanım için yeterli olmadığı gözetilerek, katılan kurumdan aboneye ait suç tarihi öncesi ve sonrası birar yıllık tüketim föyleri getirtilerek olay mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp, ekilen tarlanın alanı ve ekim mevsimi de dikkate alınarak kurulu güce göre tutanak tarihinden önceki ve sonraki birar yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle, tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.