Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13763 K.2012/921
Tebliğname No : 2 - 2009/218114
**MAHKEMESİ:** Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 31/07/2009
**NUMARASI:** 2009/313 (E) ve 2009/595 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı ve Sayaç Tamir Bakım ve Ayar İstasyonu’nun raporunda, sayaçtaki numaratörün endeks hanelerinde oynama olduğunun belirtilmesi karşısında, tarımsal sulama amaçlı kullanılan sayacın bulunduğu tarlanın suç tarihinde ne kadarının ekili olduğu ve bu yer için ne kadar sulama yapılacağının ziraatçi bilirkişi tarafından tespiti ile söz konusu yerde kullanılan ortalama elektrik tüketim miktarının uzman bilirkişi aracılığı ile hesaplanarak, kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığı araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 31/07/2009
**NUMARASI:** 2009/313 (E) ve 2009/595 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı ve Sayaç Tamir Bakım ve Ayar İstasyonu’nun raporunda, sayaçtaki numaratörün endeks hanelerinde oynama olduğunun belirtilmesi karşısında, tarımsal sulama amaçlı kullanılan sayacın bulunduğu tarlanın suç tarihinde ne kadarının ekili olduğu ve bu yer için ne kadar sulama yapılacağının ziraatçi bilirkişi tarafından tespiti ile söz konusu yerde kullanılan ortalama elektrik tüketim miktarının uzman bilirkişi aracılığı ile hesaplanarak, kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığı araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.