‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9626 K.2011/34795

Esas No: 2010/9626 · Karar No: 2011/34795 · Karar Tarihi: 28.09.2011
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hüküm veren 1412/1412 CMUK kararını 1412 CMUK’sunun 310. ve 317. maddeleri uyarınca temyiz isteğinin reddine, 765 TCK’nın 102/4. maddesi gereği 5 yıllık zamanaşımı geçmesiyle hükmün bozulmasına ve 5271 CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının 28.09.2011 tarihli oybirliği kararla düşürülmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

HÜKÜM: BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-1412 ... CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 05.12.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA;
1412 ... CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 ... CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?