‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9531 K.2010/14009

Esas No: 2010/9531 · Karar No: 2010/14009 · Karar Tarihi: 28.04.2010
Özet: Hendek Asliye Ceza Mahkemesi 2006/101 numaralı Elektrik hırsızlığı kararına ilişkin 16/03/2006 tarihli hüküm, 8.02.2008’de Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı kolaylaştırılması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş, bu sebepten ve diğer yönleri incelenmeyen hüküm Bozulmuş, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2010/68396

MAHKEMESİ: Hendek Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 16/03/2006

NUMARASI: 2006/101
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?