Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9 K.2010/2506
Özet: (1) Sanık hakaret suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1‑4 maddesi uyarınca belirlenen 105 gün adli para cezasının, 62/1 maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılarak 67 gün ve bu cezanın 20 TL günlük üzerinden 1.340 TL’ye çevrilmesiyle ilgili karar; (2) Yüksek Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma talebi doğrultusunda, Sulh Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nün 309/4c (b) maddesine göre bozulmasına ve yeniden yargılamaya gerek kalmadan karara geçilmesine hükmedildi.
Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-4. maddesi uyarınca belirlenen 105 gün adlî para cezası üzerinden, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 67 gün olarak belirlenen adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca 1.340 yeni Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine ilişkin (DİYADİN) Sulh Ceza Mahkemesinin 18/03/2009 tarihli ve 2007/75 esas, 2009/31 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/12/2009 gün ve 2009/14208/69657 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2009 gün ve 2009/289734 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4. maddesi uyarınca belirlenen 105 gün adlî para cezası üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim neticesi 87 gün, bu cezanın da günlüğü 20 yeni Türk lirası üzerinden 1.740 yeni Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesi yerine yazılı şekilde ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK.'nın 125/1-4. maddesi uyarınca tayin olunan adli para cezasında, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 87 gün yerine 67 gün üzerinden, 1,740,00 TL. yerine, 1,340,00 TL. eksik adli para cezasına hükmolunması karşısında, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (DİYADİN) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 18.03.2009 gün ve 2007/75, 2009/31 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4. maddesi uyarınca belirlenen 105 gün adlî para cezası üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim neticesi 87 gün, bu cezanın da günlüğü 20 yeni Türk lirası üzerinden 1.740 yeni Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesi yerine yazılı şekilde ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK.'nın 125/1-4. maddesi uyarınca tayin olunan adli para cezasında, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 87 gün yerine 67 gün üzerinden, 1,740,00 TL. yerine, 1,340,00 TL. eksik adli para cezasına hükmolunması karşısında, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (DİYADİN) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 18.03.2009 gün ve 2007/75, 2009/31 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.