Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8444 K.2010/29267
Özet: Çankırı Sulh Ceza Mahkemesi, 16.03.2007 tarihli 2007/295 kararında, A.S. adlı yakınanın taksirle yaralama ve 5219 Sayılı Kanun ile 1412 Sayılı CMUK hatalarından dolayı temyiz isteğinin reddini ve M.B.’nin trafik güvenliğini tehlikeye düşürmek suçundan beraat kararı için temyiz itirazlarının kabulünü, aynı zamanda A.S.’nin 15.09.2006 celsede bildirdiği kamu davasına katılma isteğinin uygun olmadığını, CMK 238/3 maddesine aykırı davranışın bozulması ile ilgili temyiz itirazını 25.10.2010 tarihli oybirliği kararla bozmasını onayladı.
Tebliğname No: 9 - 2007/180481
MAHKEMESİ: Çankırı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/03/2007
NUMARASI: 2007/295 Karar - 2006/477 Esas
SUÇ: Taksirle yaralama, trafik güvenliğine tehlikeye düşürmek
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Yakınan sanık A.. S.. hakkında taksirle yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Yakınan sanık M.. B.. hakkında trafik güvenliğini tehlikeye düşürmek suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan yakınan A.. S..'ın, 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınan A.. S..'ın 15.09.2006 tarihli celsede bildirdiği kamu davasına katılma isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek, 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çankırı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/03/2007
NUMARASI: 2007/295 Karar - 2006/477 Esas
SUÇ: Taksirle yaralama, trafik güvenliğine tehlikeye düşürmek
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Yakınan sanık A.. S.. hakkında taksirle yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Yakınan sanık M.. B.. hakkında trafik güvenliğini tehlikeye düşürmek suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan yakınan A.. S..'ın, 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınan A.. S..'ın 15.09.2006 tarihli celsede bildirdiği kamu davasına katılma isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek, 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.