Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8437 K.2012/4370
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ve hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine yönelik temyiz talepleriyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, kasten yaralama hükmünü temyize uygun olmadığını belirterek reddetti, hakaret hakkındaki kararın aykırı olduğunu tespit ederek sanığın adli para cezasını kaldırıp diğer usul ve yasa hatalarını düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, Ceza verilmesinden vazgeçilmesine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan/sanık ...'un temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun'un 3-B. maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 Sayılı TCK’nın 129. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan 5271 Sayılı CMK'nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında adli para cezası tayin edildikten sonra, ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince, istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı
-2-
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından, “…sanığın TCK’nın 125/1, 52/2, 125/4, 62. maddeleri gereğince 1.750,00 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına…” dair kısımların çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, Ceza verilmesinden vazgeçilmesine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan/sanık ...'un temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun'un 3-B. maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 Sayılı TCK’nın 129. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan 5271 Sayılı CMK'nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında adli para cezası tayin edildikten sonra, ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince, istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı
-2-
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından, “…sanığın TCK’nın 125/1, 52/2, 125/4, 62. maddeleri gereğince 1.750,00 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına…” dair kısımların çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.