Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8156 K.2010/19908
Özet: Tebliğname No: 2‑2010/38049’da Eğil Asliye Ceza Mahkemesi, 2006/205 dosyasına ilişkin hırsızlık suçunda 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca hüküm temyiz ettirilmiş olan sanık müdafasının temyiz itirazlarını yerinde gördüğünü, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğini belirterek kararın Bozulması kararıyla oybirliğiyle 17.06.2010 tarihinde kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2010/38049
MAHKEMESİ: Eğil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/06/2006
NUMARASI: 2006/205
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca görevlendirilen sanık müdafii yüzüne karşı verilen hükmü süresinde temyiz ettiğinden tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eğil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/06/2006
NUMARASI: 2006/205
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca görevlendirilen sanık müdafii yüzüne karşı verilen hükmü süresinde temyiz ettiğinden tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.