Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8038 K.2010/17459
Özet: Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2007/968 dosyasındaki elektrik hırsızlığı davasında, müştekik vekiline katılma talebinde bulunmasına rağmen 5271 sayılı CMK 238/3 maddesine aykırı davranmakla suçlanarak, hükmün kararı bozularak, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle hakaretî karar veriyor.
Tebliğname No: 2 - 2008/150061
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/11/2007
NUMARASI: 2007/968
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki vekilinin dosya arasında bulunan tarihsiz ve havalesiz dilekçesi kamu davasına katılma talebini içermesine rağmen, katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 238/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/11/2007
NUMARASI: 2007/968
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki vekilinin dosya arasında bulunan tarihsiz ve havalesiz dilekçesi kamu davasına katılma talebini içermesine rağmen, katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 238/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.