‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8 K.2010/2516

Esas No: 2010/8 · Karar No: 2010/2516 · Karar Tarihi: 03.02.2010
Kasten yaralama suçundan sanık ... Palancı'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 31/3, 50/1-a, 52/2.(iki kez) maddeleri uyarınca 660 ve 660 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99. maddesi gereğince para cezalarının 1.220 yeni Türk lirası olarak toplanmasına dair (BAKIRKÖY) 3. Çocuk Mahkemesinin 15/06/2007 tarihli ve 2006/902 esas, 2007/824 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/12/2009 gün ve 2009/14132/69178 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2009 gün ve 2009/289727 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin suç tarihinden sonraki tarihe ait olduğu anlaşılan ve suç tarihinde 18 yaşından ... olan sanık yönünden, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmadığı,
2- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99. maddesinin, infaz aşamasında dikkate alınması gereken hükümlerden olduğu gözetilmeden, anılan madde uyarınca cezaların toplandığı,
Hususları da belirlenmiş olup, bu yönlerden de yasa yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?