Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/7380 K.2010/23818
Özet: Sanıkların hırsızlık ve mühür bozma suçlarından mahkumiyetine ilişkin dava, müdafisinin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz başvurusu nedeniyle 5711 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hüküm açıklamasının gerekmez kılındığı gerek ~ 5728 sayılı yasanın 562. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK’dan dolayı anlaşılması ve o anki kararın bu gerekçeyle ANİLMEYE KARAR VERİLMESİ nedeniyle 14.07.2010 tarihli oybirliğiyle kararla kendisi “BOZULMA” yönünde tazminatılara karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2008/145261
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/01/2008
NUMARASI: 2006/131-2008/11
SUÇ: Hırsızlık, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/01/2008
NUMARASI: 2006/131-2008/11
SUÇ: Hırsızlık, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.