Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/6569 K.2010/23487
Özet: Mahkeme, 07.02.2008 tarihli kararına ilişkin 21.02.2008 tarihli temyiz başvurusunu 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereği reddederek ve sanığın 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete yayımlamasıyla 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’sının 231. maddesi uyarınca kararın bozma gerektirdiğini tespit ederek, 13.07.2010 gününde oybirliğiyle kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/148156
MAHKEMESİ: Yazıhan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2008
NUMARASI: 2008/16
SUÇLAR: Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer C. Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
1-O yer C. Savcısının 07.02.2008 tarihli mahkemece verilen hükme dair 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal 1 baftalık temyiz süresinden sonraki 21.2.2008 tarihli temyiz isteminin, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yazıhan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2008
NUMARASI: 2008/16
SUÇLAR: Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer C. Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
1-O yer C. Savcısının 07.02.2008 tarihli mahkemece verilen hükme dair 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal 1 baftalık temyiz süresinden sonraki 21.2.2008 tarihli temyiz isteminin, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.