Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/6324 K.2012/2941
Özet: Şikayetçi kurum vekilinin CMK 5271, 237 ve 238, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu 1412, 317 maddelerine göre temyiz hakkı olmadığı ve temyiz isteğinin 14/02/2012 tarihli oybirliği kararla REDDEDİLMEK ÜZERE okunmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurum vekilinin, usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve 5271 sayılı CMK’nın 237 ve 238. maddeleri gereğince şikayetçi kurum adına davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurum vekilinin, usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve 5271 sayılı CMK’nın 237 ve 238. maddeleri gereğince şikayetçi kurum adına davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.