Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/6082 K.2011/42762
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığı ve katılan sanık müdafiinin itirazının da mercii Domaniç Asliye Ceza Mahkemesince incelenerek 03.04.2008 tarih, 2008/19 değişik iş sayılı karar ile reddine karar verildiği anlaşılmakla; katılan sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Katılan sanık ...' in hükümden sonra 13.10.2010 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, CMK’ nın 243. maddesi gereğince katılma hükümsüz kalacağından, temyiz yetkisi olmayan vekilinin temyiz isteminin, 1412 Sayılı CMUK’ nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmün katılan sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığı ve katılan sanık müdafiinin itirazının da mercii Domaniç Asliye Ceza Mahkemesince incelenerek 03.04.2008 tarih, 2008/19 değişik iş sayılı karar ile reddine karar verildiği anlaşılmakla; katılan sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Katılan sanık ...' in hükümden sonra 13.10.2010 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, CMK’ nın 243. maddesi gereğince katılma hükümsüz kalacağından, temyiz yetkisi olmayan vekilinin temyiz isteminin, 1412 Sayılı CMUK’ nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmün katılan sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.