Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/6071 K.2011/42212
Tebliğname No: 2 - 2008/131477
MAHKEMESİ: Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2007
NUMARASI: 2007/50 (E) ve 2007/119 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu sayacın bulunduğu evin ve köyün, Taşköprü ve Kastamonu idari sınırlarının tam orta noktasında olup TEDAŞ abonelikleri Kastamonu'dan Taşköprü'ye devredilirken babasının zamanında yapılan aboneliğin devredilmesinin unutulduğunu savunan sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonelik kaydı olmadan, köy elektrik şebekesine iletkenlerle bağlantı yaparak ve sayaçtan geçirerek elektrik kullanıldığı ve endeksin 8837 kwh olduğunun” belirtilmesi karşısında; öncelikle sanığın babası adına abonelik kaydı olup olmadığı katılan kurumdan sorulup, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2007
NUMARASI: 2007/50 (E) ve 2007/119 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu sayacın bulunduğu evin ve köyün, Taşköprü ve Kastamonu idari sınırlarının tam orta noktasında olup TEDAŞ abonelikleri Kastamonu'dan Taşköprü'ye devredilirken babasının zamanında yapılan aboneliğin devredilmesinin unutulduğunu savunan sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonelik kaydı olmadan, köy elektrik şebekesine iletkenlerle bağlantı yaparak ve sayaçtan geçirerek elektrik kullanıldığı ve endeksin 8837 kwh olduğunun” belirtilmesi karşısında; öncelikle sanığın babası adına abonelik kaydı olup olmadığı katılan kurumdan sorulup, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.