Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/4666 K.2011/42050
Tebliğname No: 2 - 2008/136628
MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2008
NUMARASI: 2007/387 (E) ve 2008/67 (K)
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemesince 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak, sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçun niteliği gereği, sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 143. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2008
NUMARASI: 2007/387 (E) ve 2008/67 (K)
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemesince 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak, sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçun niteliği gereği, sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 143. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.