Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/40568 K.2011/2887
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yargılama sırasında bildirdiği son adresten farklı bir adrese Tebligat Yasasının 21.maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle, hükmün, süresi içerisinde temyiz edildiği kabul edilip, 25.06.2010 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Su hırsızlığı suçunun, 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-a maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, anılan yasanın 141/1.maddesi uyarınca hüküm kurulup, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yargılama sırasında bildirdiği son adresten farklı bir adrese Tebligat Yasasının 21.maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle, hükmün, süresi içerisinde temyiz edildiği kabul edilip, 25.06.2010 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Su hırsızlığı suçunun, 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-a maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, anılan yasanın 141/1.maddesi uyarınca hüküm kurulup, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.