Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39959 K.2011/5692
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik hırsızlığı suçunda sanığı mahkumiyet kararıyla mahkum etmiş; bilirkişi raporuna göre hafif olan kaçak elektrik bedelinin normal kabul edilmesi sanığın kazanılmış hakkını gözetmekten etkili olmadığından bozma nedeni yapılmadan, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle hüküm onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak kullanılan elektrik bedeli bilirkişi raporuna göre pek hafif olduğu halde normal kabul edilmesi, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek uygulama yapıldığı karşısında sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Uyulan bozmaya, yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak kullanılan elektrik bedeli bilirkişi raporuna göre pek hafif olduğu halde normal kabul edilmesi, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek uygulama yapıldığı karşısında sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Uyulan bozmaya, yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.