Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39597 K.2011/2607
Özet: Tebliğname No: 6 - 2008/129224, Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 12.03.2008 tarihinde verilen karar, 5271 sayılı CMK 238. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, müvekkilin davaya katılma talebine olumlu veya olumsuz karar verilmemesi nedeniyle temyiz hakkı bulunduğunu belirterek, konunun bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2008/129224
MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2008
NUMARASI: 2008/243
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve katılma dilekçesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
08.12.2005 havale tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunan müşteki kurum vekilinin bu talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK'nun 238. maddesinin 3. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2008
NUMARASI: 2008/243
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve katılma dilekçesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
08.12.2005 havale tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunan müşteki kurum vekilinin bu talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK'nun 238. maddesinin 3. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.