Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39424 K.2011/6356
Özet: Mahkeme, 29/12/2008 veriliş tarihli kendiliğinden hak alma suçundan dolayı sanığı yedi yıl altı aylık hapis cezasına çarptıran kararı, 15/01/2009'da gelen temyiz başvurusu ve 29/03/2011'deki oybirliğiyle gerçekleşen süre geçişi nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi çerçevesinde hapis cezasının bozulmasına ve kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre düşürülmesine karar vererek sonlandırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 29/12/2008 tarihinde verilen karara yönelik 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen süreden sonra 15/01/2009 tarihinde temyiz ettiği ancak, kararda hükmün temyizi kabil olmasına rağmen kesin nitelikte olduğu belirtilmesi ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. maddesi gereğince kararda başvurulacak kanun yolunun süresinin ne zaman başlayacağı ve başvurma şeklinin açıkça gösterilmemesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı kendiliğinden hak alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 29/12/2008 tarihinde verilen karara yönelik 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen süreden sonra 15/01/2009 tarihinde temyiz ettiği ancak, kararda hükmün temyizi kabil olmasına rağmen kesin nitelikte olduğu belirtilmesi ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. maddesi gereğince kararda başvurulacak kanun yolunun süresinin ne zaman başlayacağı ve başvurma şeklinin açıkça gösterilmemesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı kendiliğinden hak alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.