Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38696 K.2012/8961
Özet: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/11/2008 tarihli kararında elektronik enerji hırsızlığı suçlamasıyla ilgili eylemi, sayaçsız doğrudan bağlantı yapıp kaçak elektrik kullandığı tespit edilerek ancak suç tarihinden önce ve sonra tüketimlerin normal olduğunu belirterek, borç nedeniyle elektrik kesilip sayaç söküldüğünde bile sayaçsız elektrik kullanılmasını garanti edebilmek için araştırma yapılmadığını, eksik kovuşturma nedeniyle sanığın beraatine karar verildiğini, temyiz itirazlarının da bu eksiklikleri ortaya koyduğu gerekçesiyle hükmün tamamen bozulmasının karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/144255
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2008
NUMARASI: 2005/1219 (E) ve 2008/1386 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan kontrolde sayaçsız direkt bağlantı yaparak kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği olayda, bilirkişinin, raporunda suç tarihi öncesi ve sonrası tüketimler normal olduğundan kaçak elektrik kullanılmadığı, sayaçtan geçen elektriğin kullanıldığının belirtilmesi karşısında tutanak düzenleyicileri dinlenip borçtan dolayı elektrik kesilip sayaç söküldüğü halde sayaçsız elektrik kullandığının belirlenmesi halinde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2008
NUMARASI: 2005/1219 (E) ve 2008/1386 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan kontrolde sayaçsız direkt bağlantı yaparak kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği olayda, bilirkişinin, raporunda suç tarihi öncesi ve sonrası tüketimler normal olduğundan kaçak elektrik kullanılmadığı, sayaçtan geçen elektriğin kullanıldığının belirtilmesi karşısında tutanak düzenleyicileri dinlenip borçtan dolayı elektrik kesilip sayaç söküldüğü halde sayaçsız elektrik kullandığının belirlenmesi halinde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.