Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38564 K.2012/16537
Özet: Sanık hakkında, elektrik enerjisi hırsızlığı nedeniyle faillerin oluşacağı gerekçesine dayanarak 18/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi; mahkeme, dava zamanaşımı süresi içinde müdahale edilerek atılı mühür bozma suçundan Beraat kararı kabul ederek temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, üzerine atılı mühür bozma suçundan dava zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilebileceği belirlenerek yapılan inceleme;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, üzerine atılı mühür bozma suçundan dava zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilebileceği belirlenerek yapılan inceleme;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.