Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38546 K.2012/16525
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, şubede elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat hükmünü kabul ederken, tek belgelendirilmiş tebliğnamenin mühür bozma suçuna dair görüş içermediğini belirterek, sanığın mühür bozma suçundan beraat hükmüne ilişkin ek tebliğname düzenlemeye ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 12/11/2008 tarihli karara yönelik temyiz isteminin sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmünün yanı sıra, mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünü de kapsadığı halde, tebliğnamenin mühür bozma suçuna yönelik görüş içermediği anlaşılmakla; sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 12/11/2008 tarihli karara yönelik temyiz isteminin sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmünün yanı sıra, mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünü de kapsadığı halde, tebliğnamenin mühür bozma suçuna yönelik görüş içermediği anlaşılmakla; sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.