Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38135 K.2011/5082
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5728 Sayılı Yasayla konut dokunulmazlığını bozan mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılmasına konulan itirazı ret ederek, infazın durdurulmasını bozma kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve ilk hükmün aynen ifnfazına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Ggazetede yayınlanarak aynı ... yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa'nın geçici 1. maddesinin 2. fıkrasının, “Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkındaki Kanunun 98 ila 101. maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98. maddesine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve infazın durdurulup durdurulamayacağı konusundaki istemi üzerine mahkemece bu hususta evrak üzerinde verilen karara karşı Asliye Ceza Mahkemesinin itirazın reddine ve bir karar verilmek üzere dosyanın Ağır Ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz konusunda bir karar vermesi gerektiği halde, hükme itiraz etmeyen diğer sanık ... hakkında hükmün temyizi kabil olduğu şeklindeki gerekçeyle dosyayı iade ettiği anlaşılmakla, sanığın 29.04.2008 tarihli itiraz dilekçesi konusunda merciince bir karar verilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve ilk hükmün aynen ifnfazına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Ggazetede yayınlanarak aynı ... yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa'nın geçici 1. maddesinin 2. fıkrasının, “Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkındaki Kanunun 98 ila 101. maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98. maddesine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve infazın durdurulup durdurulamayacağı konusundaki istemi üzerine mahkemece bu hususta evrak üzerinde verilen karara karşı Asliye Ceza Mahkemesinin itirazın reddine ve bir karar verilmek üzere dosyanın Ağır Ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz konusunda bir karar vermesi gerektiği halde, hükme itiraz etmeyen diğer sanık ... hakkında hükmün temyizi kabil olduğu şeklindeki gerekçeyle dosyayı iade ettiği anlaşılmakla, sanığın 29.04.2008 tarihli itiraz dilekçesi konusunda merciince bir karar verilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.