Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38114 K.2011/5056
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21.07.2004 tarihli 5219 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK çerçevesinde, katılımcının vekilinin temyiz taleplerinin süresinde olmadığı, temyiz bulunmadığı ve sanıkların hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarındaki beraat hükümlerine ilişkin itirazların yerinde olmadığını belirterek, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar vererek temyiz isteğini REDDER, kararını ONADDI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: BERAAT, MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıkların katılan ...'a karşı işledikleri hakaret ve tehdit suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında katılan ...'a karşı işledikleri hakaret ve tehdit suçları ile konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: BERAAT, MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıkların katılan ...'a karşı işledikleri hakaret ve tehdit suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında katılan ...'a karşı işledikleri hakaret ve tehdit suçları ile konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.