Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/37596 K.2011/35649
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle 11-17 TL arasında belirlenecek bir miktar üzerinden hesap edilerek adli para cezasına çevrilmesi gerekirken yazılı şekilde 9 TL üzerinden hesap edilerek hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.04.2008 tarihli ilamı ile sanık lehine bozulmasına karar verilen mahkemenin 30.06.2005 tarihli ilk hükmünde kurum zararını tazmin suretiyle gideren sanık hakkında 765 Sayılı TCK'nun 523. maddesi uygulandığı halde, incelemeye konu yeni hükümde anılan madde uygulanmayarak ve sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilmeden hüküm kurularak 1412 Sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 220 lira adli para cezasına indirilmesine, karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle 11-17 TL arasında belirlenecek bir miktar üzerinden hesap edilerek adli para cezasına çevrilmesi gerekirken yazılı şekilde 9 TL üzerinden hesap edilerek hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.04.2008 tarihli ilamı ile sanık lehine bozulmasına karar verilen mahkemenin 30.06.2005 tarihli ilk hükmünde kurum zararını tazmin suretiyle gideren sanık hakkında 765 Sayılı TCK'nun 523. maddesi uygulandığı halde, incelemeye konu yeni hükümde anılan madde uygulanmayarak ve sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilmeden hüküm kurularak 1412 Sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 220 lira adli para cezasına indirilmesine, karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.