Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36799 K.2012/8205
Özet: Muș 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008/545 (E) ve 2008/719 (K) dosyalarda sanığın kaçak elektrik tespit tutanaklarını kabul edip yazılı karar vermesiyle ilgili hatalı gerekçeyle verilen sözleşmeyi 02/04/2012’de oybirliğiyle Bozuldu.
Tebliğname No: 2 - 2009/87761
MAHKEMESİ: Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2008
NUMARASI: 2008/545 (E) ve 2008/719 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, sayaca gelen kabloyu sayacın üst kısmından duvar zemini üzerinden ayırarak sayaç dışı harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığına ilişkin düzenlenen 18/11/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği, sanığın atılı suçu soruşturma evresinde alınan 11/07/2008 tarihli ifadesinde kabulü, gerek soruşturma, gerekse kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicisinin kaçak elektrik tespit tutanağının içeriğini doğrulaması ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında eylemin sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2008
NUMARASI: 2008/545 (E) ve 2008/719 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, sayaca gelen kabloyu sayacın üst kısmından duvar zemini üzerinden ayırarak sayaç dışı harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığına ilişkin düzenlenen 18/11/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği, sanığın atılı suçu soruşturma evresinde alınan 11/07/2008 tarihli ifadesinde kabulü, gerek soruşturma, gerekse kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicisinin kaçak elektrik tespit tutanağının içeriğini doğrulaması ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında eylemin sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.