‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36739 K.2011/251

Esas No: 2010/36739 · Karar No: 2011/251 · Karar Tarihi: 18.01.2011
Özet: Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, tutanakla belirlenen elektro hırsızlığı suçundan anlaşılan cezanın tür ve süresine göre hükmün açık açıklanmasının zorunlu olmadığını, temyiz itirazlarını da hesaba katarak, 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle, 2008/487 sayılı soruşturma kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2009/81551

MAHKEMESİ: Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 05/11/2008

NUMARASI: 2008/487
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?