Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36203 K.2011/1802
Tebliğname No : 2 - 2009/103053
**MAHKEMESİ:** Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/10/2008
**NUMARASI:** 2008/1117
SUÇ : Hırsızlık, Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, atılı suçu kabul etmeyerek suça konu sayacın bulunduğu evde yaz aylarında oturduğunu savunmakla beraber, 22.10.2003 tarihli tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sayacın mühürlerinin kopuk ve gerilim bobin köprüsü düşürüldüğünün saptanması, keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre de tespit tarihinden sonra elektrik tüketiminde % 30 oranında artış bulunduğunun belirtilmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenerek tespit anında sayacın çalışıp çalışmadığı ve yapılan tüketimin sayaçtan geçip geçmediği hususları sorulup, sanığın savunması araştırılıp, tespit tarihinden sonra tüketiminde artış olmasının nedeni de sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/10/2008
**NUMARASI:** 2008/1117
SUÇ : Hırsızlık, Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, atılı suçu kabul etmeyerek suça konu sayacın bulunduğu evde yaz aylarında oturduğunu savunmakla beraber, 22.10.2003 tarihli tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sayacın mühürlerinin kopuk ve gerilim bobin köprüsü düşürüldüğünün saptanması, keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre de tespit tarihinden sonra elektrik tüketiminde % 30 oranında artış bulunduğunun belirtilmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenerek tespit anında sayacın çalışıp çalışmadığı ve yapılan tüketimin sayaçtan geçip geçmediği hususları sorulup, sanığın savunması araştırılıp, tespit tarihinden sonra tüketiminde artış olmasının nedeni de sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.