Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3586 K.2010/21500
Özet: Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 15/11/2007 tarihli kararında, 08/02/2008 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca, kasten yaralama suçundan hükmünü ve cezanın türü ile süresine göre açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirmede zorunluluk bulunması nedeniyle, temyiz itirazlarına dayanarak, diğer yönleri incelenmeden kararın bu sebepten dolayı bozulmasını, 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar ettirdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/125017
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2007
NUMARASI: 2007/928 Karar - 2006/626 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2007
NUMARASI: 2007/928 Karar - 2006/626 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.