Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35458 K.2012/40420
Özet: TÜRKİYE ADALETSİ, 5237 Sayılı TCK’nun 125/1. maddesi uyarınca hakaret suçunda uygulanan 3 ay hapis cezasının 1/6 artırımla 4 ay 15 gün olarak fazla cezaya dönüşmesini bozandığı ve sanığın 2 ay 27 gün hapis cezasına düzeltilerek mahkumiyetin onaylandığına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret-tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 125/1. maddesi uyarınca hükmolunan “3 ay hapis”cezasından aynı yasa maddesinin 4. fırası ile 1/6 oranında artırım yapılırken “3 ay 15 gün” yerine,”4 ay 15 gün hapis” cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ''5237 Sayılı TCK.nın 125/1. maddesi ile sanğa hükmolunan 3 ay hapis cezasından aynı maddenin 4. fıkrası ile 1/6 oranında artırım yapılarak 3 ay 15 gün, yine 62. maddesi ile de 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten sanığın 2 ay 27 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret-tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 125/1. maddesi uyarınca hükmolunan “3 ay hapis”cezasından aynı yasa maddesinin 4. fırası ile 1/6 oranında artırım yapılırken “3 ay 15 gün” yerine,”4 ay 15 gün hapis” cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ''5237 Sayılı TCK.nın 125/1. maddesi ile sanğa hükmolunan 3 ay hapis cezasından aynı maddenin 4. fıkrası ile 1/6 oranında artırım yapılarak 3 ay 15 gün, yine 62. maddesi ile de 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten sanığın 2 ay 27 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.