Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3488 K.2011/41194
Özet: Su hırsızlığı davasında, Asliye Ceza Mahkemesi sanığın 5237/TC K.‘nin 142. maddesi 1. fıkra a bendine uyan suçu işlediğini kabul ederek, 141/1. madde uyarınca geçerli hüküm kurdu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığını bildirerek 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Su Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eyleminin 5237 TCK.nun 142. maddesinin 1. fıkrasının a bendine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Su Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eyleminin 5237 TCK.nun 142. maddesinin 1. fıkrasının a bendine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.