Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/34382 K.2011/39128
Özet: Bala Sulh Ceza Mahkemesi, 2008/42 dosyasında hakaret suçundan hüküm veren sanığın 765 Sayılı TCK'nin 482/3, 485/2 ve 81 maddeleriyle ilgili yukarıdaki gerekçeler doğrultusunda kararını bozmayı, dava kararı 21.11.2011’de oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2010/220473
MAHKEMESİ: Bala Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2008
NUMARASI: 2008/42
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, olayın evin içinde gerçekleştiğinin iddia edilmesi karşısında aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan sanığın 765 Sayılı TCK.nun 482/3. maddesi ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Olayın tek görgü tanığı H.. M.. Y..'in duruşmadaki ifadesinde tarafların birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerini belirtmesi karşısıda sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 485/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule göre de; Sanık hakkında, adli sicil kaydındaki Bala Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2002 tarih ve 2000/70-2002/158 Sayılı ve 22.06.2004 tarihinde infaz edilen ilamı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 81. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bala Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2008
NUMARASI: 2008/42
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, olayın evin içinde gerçekleştiğinin iddia edilmesi karşısında aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan sanığın 765 Sayılı TCK.nun 482/3. maddesi ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Olayın tek görgü tanığı H.. M.. Y..'in duruşmadaki ifadesinde tarafların birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerini belirtmesi karşısıda sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 485/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule göre de; Sanık hakkında, adli sicil kaydındaki Bala Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2002 tarih ve 2000/70-2002/158 Sayılı ve 22.06.2004 tarihinde infaz edilen ilamı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 81. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.